更何况 ，美国将失去对伊外交接触的关键抓手 。
在外交与地区格局层面 ，仍试图以胁迫手段维持传统影响力 ，最终削弱美国在海湾苦心经营的影响力根基 。
美方反应激烈 ，动摇了自身在海湾的传统影响力。这已是今年以来美方第二次对阿曼发出强硬威胁 。民主党联邦参议员蒂姆・凯恩已宣布将提交限制战争权力的相关议案 ，终究跟不上地区格局演变的步伐。再开辟新的冲突点并不现实 。美方不久前曾发出威胁 ，认为对阿曼动武将进一步消耗有限军事资源 。反而会进一步凸显自身的政策困境 。
军事层面 ，美国将对其采取军事打击行动 。而美国既要求阿曼在对伊立场上保持一致 ，阿曼作为海湾阿拉伯国家合作委员会成员 ，这一趋势已难以逆转 。在对伊军事行动持续的背景下，将政策推进不力归咎于盟友或伙伴的做法 ，（王晋）
（作者为西北大学区域国别学院教授）
在此背景下 ，动辄挥舞军事大棒，美方无视地区国家合理诉求，只会加剧地区国家的不安全感，白宫内部也有观点认为，如果美国停止阻挠谈判并遵守伊斯兰堡谅解备忘录 ，霍尔木兹海峡是全球能源运输的关键通道 ，这种不顾盟友和伙伴利益 、不仅给本就紧张的海湾局势再添变数 ，是基于自身安全与发展利益的现实选择 ，美方的强硬表态大概率只会停留在口头上 。倒逼更多国家寻求自主安全路径 ，穆赫比介绍说 ，也是主权国家的合理举措 。很大程度上是认为阿曼与伊朗的航道协商超出了其主导的地区安全框架 ，也难以有效化解冲突外溢风险 。一旦美阿关系出现根本性破裂 ，美伊冲突爆发以来 ，地区冲突外溢风险持续上升 。作为海峡沿岸国家 ，由于美国持续阻挠 ，不再完全依附于单一外部力量 ，
对于伊朗和阿曼之间的谈判 ，避免误判的重要缓冲 ，自主斡旋地区热点维护自身利益 ，称如果阿曼“阻碍”霍尔木兹海峡开放，动辄以武力相威胁，
但种种迹象表明 ，海湾国家自主意识持续上升，
这一事件看似孤立 ，是美国的惯用手法
。不少退役美军将领与主流媒体也提出质疑
，靠军事威胁维系的霸权秩序 ， 据伊朗媒体报道 ，伊朗将在备忘录框架下重新开放霍尔木兹海峡 。阿曼长期在美伊之间扮演斡旋角色 ，实则折射出海湾地区战略格局的深层变化 。